반응형
×
Level 2 연습문제
멀리뛰기
정답률 64%라서 만만하게 봤는데, 함정? 이 꽤 있는 문제였다.
<Check Point>
피보나치수열 / 점화식 / 정수 오버플로우 / 재귀말고 dp
문제 설명
멀리 뛰기를 연습하고 있습니다. 한번에 1칸, 또는 2칸을 뛸 수 있습니다. 칸이 총 4개 있을 때, 다음의 5가지 방법으로 맨 끝 칸에 도달할 수 있습니다.
(1칸, 1칸, 1칸, 1칸)
(1칸, 2칸, 1칸)
(1칸, 1칸, 2칸)
(2칸, 1칸, 1칸)
(2칸, 2칸)
멀리뛰기에 사용될 칸의 수 n이 주어질 때, 끝에 도달하는 방법이 몇 가지인지 알아내, 여기에 1234567를 나눈 나머지를 리턴하는 함수, solution을 완성하세요. 예를 들어 4가 입력된다면, 5를 return하면 됩니다.
제한 사항
- n은 1 이상, 2000 이하인 정수입니다.
입출력 예시
print(solution(4)) //5
print(solution(3)) //3
1차시도 37.5점 시간초과
재귀로 구현해봤는데 역시나 시간초과로 실패. 같은 재귀라도 더 효율적으로 구할 수 있는데, 좋은 방법은 아닌것 같다.
더보기
func solution(_ n:Int) -> Int {
var result = 0
func dfs(_ i:Int) {
if i > n { return }
else if i == n {
result += 1
return
}
dfs(i + 1)
dfs(i + 2)
}
dfs(1)
dfs(2)
return result % 1234567
}
2차시도 37.5점 illegal instruction (core dumped)?
테스트 케이스를 직접 손으로 더 해보니까 피보나치 수열이더라!
이걸 직접 손으로 다 해보지 않고도 피보나치 수열인 걸 알아챌 수 있을까...
아무튼 다음과 같이 구현이 잘 된 것 같은데 왜?? 실패가 뜨지?
더보기
func solution(_ n:Int) -> Int {
var first = 0
var second = 1
for i in 0..<n {
let temp = first + second
first = second
second = temp
}
return second % 1234567
}
이건 내 능력 밖인 것 같아서 검색을 해보니, 정수 오버플로우 때문이라고 한다.
통과 답안
func solution(_ n:Int) -> Int {
var first = 0
var second = 1
for i in 0..<n {
let temp = first + second
first = second
second = temp % 1234567
}
return second
}
수열을 계속해서 만들어나가면 Swift의 Int 범위를 넘어서는 수가 발생할 수 있기 때문에, 런타임 오류가 발생.
따라서 수열을 저장하는 것이 아니라, 1234567로 나눈 나머지의 결과값을 저장해야.
+ 동적계확법으로 푸는 방법
딱히 더 효율적이진 않아보이지만 그냥 참고용으로.. 재귀보다는 낫다..
func solution(_ n:Int) -> Int {
var dp = Array(repeating: 0, count: n+1)
if n < 3 { return n }
dp[1] = 1
dp[2] = 2
for i in 3...n {
dp[i] = (dp[i-2] + dp[i-1]) % 1234567
}
return dp[n]
}
728x90
반응형
'Algorithm > Programmers' 카테고리의 다른 글
[Swift 알고리즘] Programmers 다음 큰 숫자 (0) | 2022.11.13 |
---|---|
[Swift 알고리즘] Programmers 피보나치 수 (0) | 2022.11.13 |
[Swift 알고리즘] Programmers 뉴스 클러스터링 (0) | 2022.11.10 |
[Swift 알고리즘] Programmers 타겟 넘버 (0) | 2022.11.05 |
[Swift 알고리즘] Programmers 영어 끝말잇기 (0) | 2022.11.05 |